参议院将由SC对DAP做出裁决

时间:2017-08-19 12:21:45166网络整理admin

<p>参议院财政委员会周日表示,将严格遵守最高法院(SC)关于支付加速计划(DAP)的研究,以研究拟议的2015年一般拨款法案(GAA),无论是否有一项联合决议来界定争议术语“储蓄”总统贝尼尼奥·阿基诺3日曾要求国会提出一项联合决议,澄清与政府支出相关的条款周日,金融委员会主席森弗朗西斯埃斯库德罗表示参议院愿意等待任何提议</p><p>将定义“储蓄”,但即使没有联合决议,分庭也将根据标准委员会关于行动党的裁决,特别是关于储蓄的使用,审议国家预算在其宣布民主行动党违宪的裁决中,高等法院没有提供“节约”一词的精确定义,但规定了以下参数:国会掌握钱包的力量,主要决定如何钱会花;行政部门执行国会制定的法律,并按照GAA的规定进行支出;国会必须认识到预算执行需要灵活性;储蓄应该是实际的根据埃斯库德罗的说法,他无意提出一个定义“储蓄”的措施,但他的委员会欢迎提议“我当然会解决这个问题[建议的措施定义储蓄]但我会确保措施不会规避SC的裁决,“他在接受采访时说,dzBB参议院多数党领袖艾伦彼得卡耶塔诺上周五警告他的立法者不要试图通过提出他们自己的储蓄定义来试图绕过SC的裁决Cayetano说他支持总统的要求对于一项确定节约的联合决议,该措施必须精心制作,以免被视为绕过高等法院的决定</p><p>他补充说,如果有一个联合决议将很有可能返回最高法院</p><p>公众认为这是一种绕过裁决的企图“如果我们绕过法律,不仅是在这个政府中推动一个咄咄逼人的总统,它卡梅塔诺说,同时,马尼拉时报获得的一份文件表明,最高法院计划在对民主行动党作出裁决之后,向法庭提起诉讼,要求法庭审判</p><p>是一份单页的草案声明,题为“最高法院对总统2014年7月14日关于最高法院在Araullo等人与阿基诺三世的决定中提出重审动议的陈述的回应”该草案由最高法院新闻办公室由Theodore Te领导并于7月15日提交给法院</p><p>该草案从未向媒体发布</p><p>相反,法院选择不让总统参与一场战争,其官方反应是“否”评论“在选秀中,法官们表示法院并不感谢阿基诺或其他任何总统,但对于1987年的宪法,阿基诺显然对法院对民主行动党的裁决感到沮丧,提出了对地方法官提出弹劾控诉的可能性“法院最大的武器是其独立性和真实性</p><p>正是这种独立性使它能够非常认真地履行宪法规定的行使司法权的义务</p><p>丝毫暗示法院成员可能会受到影响,恐吓或煽动行为,其行为方式不符合宪法规定的内容,而他们个人的良心所要求的行为是徒劳的,因为法院成员一次又一次地表现出忘恩负义</p><p>当前和以前任命的权力,并表现出对宪法和良心的热情忠诚,“草案宣读法官说,很遗憾,[阿基诺]的言论引起了很多关注,提到法院与行政部门之间的冲突,暗示唯一可以阻止这种假设冲突的方法是为了法庭o扭转其在Araullo的13-0-1决定或冒险弹劾“他们补充说,法院将处理马拉坎南宫在其复议动议中提出的论点”法院仅通过其决定发言,因此将由政府重新审议的动议在这种情况下 它意识到公众对本案涉及的问题的兴趣,并且在法院的限制允许的范围内,政府复议动议中提出的论点将在最短的时间内得到解决,“法官说最高法院以13-0投票通过宣布预算和管理部541号通知,该通知赋予民主行动党生命,