比阿富汗的TROOPS更糟糕的是

时间:2017-10-11 11:14:05166网络整理admin

<p>阿富汗的部队有四分之一的机会被杀或致残 - 比D日登陆的风险高出两倍</p><p> 1944年袭击诺曼底海滩的士兵有十分之一的机会成为伤亡人员</p><p>与今天的阿富汗前线的严峻对比表明,该运动的人力成本如何飙升</p><p>在赫尔曼德最严重的战争地区,一些军官担心塔利班被证明是如此抵抗,以至于英国将在战争胜利之前耗尽部队</p><p>这些数字将震惊一个已经对该活动是否证明其成本合理的国家感到震惊</p><p>四分之一的比例集中在一个战斗群上,该战斗群围绕着第二营,The Rifles,自4月以来一直在Sangin</p><p>截至8月底,该组织的伤亡人数超过100人死亡和受伤,这是英国任何一个单位的最大损失</p><p>不包括远离安全总部地区前线的部队,这些数字转化为五分之一的伤亡率</p><p>但这些数据已被理解为过时,专家表示,在巡演结束时收费将是四分之一</p><p>令人震惊的一名官员说:“塔利班的消耗欲望将超过我们的</p><p>如果情况继续下去,最终我们将会失去人员</p><p>”许多受伤的士兵遭受了诸如失去双腿和手臂等令人震惊的伤害</p><p>尽管有两支步枪参与激烈的战斗,以使上个月的总统选举中的投票站开放,但在17,000人口中只有434名阿富汗人在桑金投票</p><p>前陆军军官和战地记者安东尼·洛伊德说:“士兵们付出了沉重而且经常不必要的代价</p><p>”国防部不会讨论“为了运营安全”造成的伤亡,但他说: